Ros är en ros är en ros… eller?

Som den minnesgode läsaren torde erinra sig ställde jag efter hemkomsten från min upptäcktsresa i Nordamerika en fråga angående en vacker och väldoftande buske som jag där iakttagit. Jag antog, i min djupa botaniska okunnighet, att busken vore en hagtorn och hittills har jag stått oemotsagd.

Dock har nu några ytterligare förslag influtit, dem jag icke vill undanhålla min lilla  läsekrets. En väninna i  Bretagne (jo, jag har faktiskt en väninna i Bretagne) (nej, det är icke Bodil Malmsten) meddelar att hon letat upp busken i ett verk som heter The American Horticultural Society Encyclopedia of Garden Plants – tänk att det finns ett sånt verk! – och kommit fram till att växten ifråga torde vara endera Carpenteria californica eller Cistus monspeliensis.

Min gamle redaktörskamrat Vinberg i metropolen Hjo har sökt sig till företaget Trädgårdsringens katalog från 2002 och där hittat två passande kandidater, Gammaldags buskros eller Rosa Nevada. Vilken av dessa som är mest tänkbar vill han inte uttala sig om, men konstaterar tvärsäkert:

”Att det är en sorts ros är ställt utom allt tvivel. Blommans konstruktion, knoppens form, taggarna och bladverket – allt talar för ros.”

Och, skulle jag vilja tillägga, den ljuvliga doften.

Om inte någon hortikulturellt bildad spaltbrukare dyker upp och löser gåtan torde den förbli en sådan för all framtid.

FOTNOT: Bilden på busken hittar du i ett tidigare inlägg, rubricerat Buskis.